哪些是不构成敲诈勒索罪的法律情形

法律分析：
（1）未达入罪标准时，当敲诈勒索公私财物价值未到数额较大标准，并且也不符合多次敲诈勒索情形，按法律规定就不构成敲诈勒索罪。
（2）无非法占有目的的情况，若行为人是基于合法的债权债务关系去索要财物，像正常讨债有正当理由让对方偿还欠款，即便方式可能有不妥之处，也不构成此罪。
（3）未实施威胁或要挟行为，因为敲诈勒索罪需要通过威胁、要挟手段迫使被害人交付财物，如果只是正常协商、沟通解决问题，没有采用威胁手段，就不符合该罪的构成要件。
（4）对方未产生恐惧心理并交付财物，也就是威胁行为和取得财物之间不存在因果关系，这种情况下也不构成敲诈勒索罪。

提醒：
遇到类似纠纷时，要准确判断自身行为是否符合敲诈勒索罪的构成要件，情况复杂时建议咨询专业意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.存在多种情形不构成敲诈勒索罪。未达入罪标准，即敲诈勒索公私财物价值未达数额较大且不符合多次敲诈勒索情形，不构成犯罪；无非法占有目的，基于合法债权债务关系索要财物，如正常讨债，即便方式不当也不构成；未实施威胁或要挟行为，只是正常协商沟通解决问题，不构成此罪；对方未因威胁产生恐惧心理并交付财物，威胁与取得财物无因果关系，同样不构成。
2.为避免此类法律风险，公民应明确合法与非法的界限。在遇到债权债务问题时，通过合法途径如协商、调解、诉讼等解决。进行沟通时，要避免使用威胁、要挟等不当手段，以和平理性的方式表达诉求。在判断自身行为是否构成犯罪时，可咨询专业法律人士，确保行为合法合规。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
存在未达入罪标准、无非法占有目的、未实施威胁或要挟行为、对方未产生恐惧心理并交付财物四种情形时，不构成敲诈勒索罪。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪有其构成要件。未达入罪标准时，即敲诈勒索公私财物价值未达数额较大标准且不符合多次敲诈勒索情形，就不满足犯罪条件。若行为人是基于合法债权债务关系索要财物，像正常讨债有正当理由要求还款，即便方式可能不当，因无非法占有目的，也不构成此罪。该罪要求通过威胁、要挟迫使被害人交付财物，若只是正常协商、沟通解决问题，未采用威胁手段，自然不构成。另外，若威胁行为与取得财物之间无因果关系，也就是对方未因恐惧心理而交付财物，同样不构成敲诈勒索罪。
若在实际生活中遇到涉及敲诈勒索相关的法律困惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为你总结不构成敲诈勒索罪的要点：
（一）数额未达标且非多次敲诈：敲诈勒索财物价值未到数额较大标准，也不存在多次敲诈勒索情况，不构成犯罪。
（二）无非法占有目的：基于合法债权债务关系索要财物，像正常讨债有正当理由要求还款，即便方式不当，也不构成此罪。
（三）未实施威胁要挟：只是正常协商、沟通解决问题，未用威胁手段迫使对方交付财物，不构成犯罪。
（四）无因果关系：威胁行为与取得财物之间不存在因果关系，即对方未因恐惧心理而交付财物，不构成该罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。从该法条可知，只有满足数额较大或多次敲诈勒索等条件才构成敲诈勒索罪，不满足这些条件则不构成。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下情形不构成敲诈勒索罪：
1.未达入罪标准：敲诈财物价值未到数额较大，也不符合多次敲诈情形，不算犯罪。
2.无非法占有目的：基于合法债权讨债，即使方式不当，也不构成此罪。
3.未实施威胁要挟：只是正常协商沟通，没威胁手段，不构成该罪。
4.无因果关系：威胁与取得财物无因果联系，不构成敲诈勒索罪。