怎样认定拒不执行判决裁定罪共犯

认定拒不执行判决、裁定罪共犯要从主客观方面考量。主观上，共犯要和被执行人有共同故意，清楚对方有执行法院判决、裁定的义务，还与其共同谋划或知晓后积极参与，像家属和被执行人共谋转移财产以逃避执行。客观上，共犯实施协助、帮助行为，包括隐藏、转移、故意毁损财产等让判决、裁定无法执行的行为，也可能是为被执行人出主意、提供虚假证明等。若一般主体与国家机关工作人员通谋，利用其职权妨害执行，同样以共犯论处。

解决措施和建议如下：
1.司法机关要全面收集主客观方面证据，准确认定共犯行为。
2.加强法律宣传，提高公众对拒不执行判决、裁定罪及共犯认定的认识。
3.对于国家机关工作人员参与的案件，要严肃处理，维护司法权威。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观方面，认定拒不执行判决、裁定罪共犯，要求其与被执行人有共同故意。即明确知晓对方有执行法院判决、裁定的义务，还和其一起谋划或者在知晓情况后积极参与。像为躲执行而与被执行人合谋转移财产这种行为，就体现了主观上的共同故意。
（2）客观方面，共犯要有协助、帮助行为。比如隐藏、转移、故意毁损财产，无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行；也有表现为给被执行人出主意、提供虚假证明等行为。若一般主体和国家机关工作人员通谋，借助国家机关工作人员职权妨害执行，同样按共犯处理。认定时要结合具体行为和证据，依照法律规定准确判定。

提醒：
在日常生活中，不要轻易参与到协助他人逃避执行判决、裁定的行为中，否则可能构成犯罪。不同案情认定标准有别，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）主观判断方面，要确认共犯是否与被执行人有共同故意，可通过调查双方的交流记录、证人证言等，看是否存在共同谋划逃避执行判决、裁定义务的情况。
（二）客观判断方面，需收集共犯实施协助、帮助行为的证据，像财产转移的交易记录、虚假证明材料等。若涉及国家机关工作人员，要查明其职权使用情况以及与一般主体的通谋证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主观层面：认定拒不执行判决、裁定罪共犯，需存在共同故意。即要明知对方有执行法院判决、裁定的义务，还与其共同谋划或积极参与。像家属为帮逃避执行，和被执行人共谋转移财产。

2.客观层面：共犯要有协助、帮助行为。比如隐藏、转移财产等使判决无法执行的行为，或出主意、提供虚假证明。若和国家机关工作人员通谋，利用职权妨害执行，也按共犯处理。认定要结合行为和证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定拒不执行判决、裁定罪共犯要从主客观两方面判断，主观需与被执行人有共同故意，客观要实施协助等行为。
法律解析：
从法律层面来看，认定拒不执行判决、裁定罪共犯，主观方面要求共犯与被执行人具有共同故意，也就是清楚对方有执行法院判决、裁定的义务，还一起谋划或者知情后积极参与，像家属和被执行人共谋转移财产这种情况就符合。客观方面，共犯要实施协助、帮助行为，比如隐藏、转移财产等使判决、裁定无法执行的行为，或者为被执行人出主意、提供虚假证明等。要是一般主体和国家机关工作人员通谋，借助国家机关工作人员职权妨害执行，同样以共犯论处。准确认定需结合具体行为和证据，并依据相关法律规定。如果大家在遇到涉及拒不执行判决、裁定罪共犯认定等相关法律问题时，建议向专业法律人士进行咨询。